老人遗嘱缘何将财产赠给“宠物狗”？

五月

北京市二中院审理的一起案件中，一位丧偶多年的老人在去世后，将过半财产分给了自己生前的保姆，还分出10%的财产给自己养的宠物“小豆狗”，交由自己的妹妹代为保管，却没有把财产留给自己的一双儿女。（《扬子晚报》4月17日）
　　百善孝为先，一个"孝"字贯穿古今，中国自古"善事父母为孝"，就有奉养父母、孝亲敬长、以孝治家的传统，如今看到这则新闻，顿感浑身不很自在：一双儿女竟然不如自己的宠物狗懂感情，令人情以何堪？“孝”字被残酷的现实击倒，这是社会的悲哀，传统的伦理道德被物欲腐蚀得如此冷漠。
　　据报道，老人在遗嘱中留言：“他俩都没有尽孝道，我也没享受在他们成年后应得的尊严和孝顺，财产他们没有份额。”可见老人生前需要的，不是钱的问题，而是精神的陪伴。很多人应记得央视公益广告《妈妈，洗脚》，广告画面温暖、亲情，孝道让人感动。孝顺老人不是物质给予，其实老人需要精神上的安慰、和子女常回家看看的关心。有媒体通过老年人生活状况调查发现，现在的老年人物质生活相对富足，但他们的精神生活却比较空虚，渴望得到更多人的关注。“老年生活要宽裕，更要舒心。”这是不少老人的愿望。有55%的老年人与老伴单独生活，这些空巢老人很少出门，与子女的联系也多依赖电话。由此可见，新闻中老人的儿女估计很少回家关心、看望老人，是属于人情味很淡那种人，于是老人临终将财产赠给狗也就找到了合理的诠释：人不如狗有情有意。
　　古有言之：老吾老以及人之老,，幼无幼以及人之幼。作为拥有几千年传统道德的国家，尊老已深入人们浅意识中。但子女由于工作、学习、结婚等原因而离家，独守“空巢”的老人一旦配偶去世，就进入鳏寡期。空巢期与鳏寡期，老年人生活中容易发生困难。孝顺作为重要的中国家庭美德，不应因子女生存艰辛而弃如敝屣。 “找点空闲，找点时间，领着孩子常回家看看……”一首《常回家看看》唱进了众多老年人的心坎里，然而不少儿女只注重对父母物质生活的照顾。子女关心老人有时显得力不从心，这种情况在独生子女家庭更为突出。虽然给老人赡养费，聘请保姆照顾老人也是一种孝心，但是金钱与保姆毕竟代替不了亲情。
　　人不如狗有情，这是一个教训，值得一些不懂孝道、没有孝道的人去反思：究竟是什么导致一些人不能很好传承“百善孝为先”？

沐元

人类该回炉了~~~~~~

贝壳

谁把钱给我啊

肖童

值得反思

五月

肖童 发表于 2013-4-22 15:32
值得反思

嗯哪  有那不孝儿女   还不如前给别人呢