四名赞比亚留学生因为在中国的超市里偷盗洋酒7次共15瓶，被中国法院一审判决盗窃罪成立，单处罚金6500元。这个判决，引发了不小的争议。 3月31日，镇江中院对此案的判决依据做出释明，“我院基于4名被告人均认罪认罚、积极退赔和部分被告人有立功、自首等情节，依法对被告人单处罚金。4名被告人的遣送回国事宜，有关部门正在抓紧落实。” 与此同时，江苏大学也做出回应：对三名被告人已经予以开除学籍处份，另一名被告人早在2017年的时候，就已经因为居留证件过期离校，其在中国属于非法居留。 
开除犯罪的留学生，就对了！ 中国人是好客的，但是中国法律也是公平的。留学生来到中国学习，就应该遵守中国的法律，不能把中国人民的善良、好客当成自己违法的资本，不珍惜来中国学习的机会，想搞歪脑筋，等待他们的只能是法律的惩罚、校纪的处分。 早在2019年时，教育部国际合作与交流司负责人就明确表态：高校应当在入学和日常教育中对来华留学生进行中国法律法规、校规校纪和安全教育，对违规违纪的留学生严肃处理，涉嫌违法犯罪的，配合有关部门依法依规处理，绝不纵容姑息。其实，高校质量的硬指标之一，就体现在“虐”留学生上：拿中国学位要“脱一层皮”，自然对中国大学的学术质量心生敬畏。如果生轻轻松松、叼着奶嘴就拿到中国的学位，别人不会珍惜，大学自己也没有底气。 就这起个案来说，高校和司法机关的处理也有待完善。比如，4名留学生盗窃发生在去年2、3月之间，本案是不复杂的刑事案件，但直到今年3月底才一审宣判，是不是有必要提高司法效率？特别是要考虑到，4名留学生已经涉嫌犯罪，却一直没有被采取强制措施，又叠加了司法程序长达近一年的时间，很容易给公众以 涉嫌犯罪的留学生“逍遥法外”的印象。 再比如，这次江苏大学强调，其中一名被告人早在2017年就因为居留证件过期而离校了，不是本校学生，但是，为什么在法院的判决当中显示他是江苏大学的留学生？显然在其非法拘留期间，一直以留学生的身份在外招摇撞骗，甚至一度在司法机关中也蒙混过关。这也说明治理非法居留外国人的制度闭环还需要完善。 亡羊就必须补牢，中国人是好客的，但拿着中国人给的优厚条件不好好学习，还敢以身试法，这就不能姑息。依法开除、遣送犯罪的留学生，这就对了！ | 
