发表于 2014-3-16 09:29:24
事情不发生在自己身上都理解不了的,楼主其实写的很好,实话实说了而已,现在都流行网购,以后难免都会出现因为快递而造成的纠纷,涉及到自己的权利的时候,谁都会为自己维权的,嘻嘻,楼主的文采不错的啊,怎么能像快递老板说的那样没出息呢
发表于 2014-3-16 12:23:43
从老板两口子做申通快递已经十几年了。原来在老车站南边的水产招待所一楼办公。我是从往台湾发快递邮件认识申通人的。那时候货主催的急,要求5天之内到达台湾基隆的客户公司。我去咨询EMS,人家说最少一个星期,实在没办法,走进了申通快递的大门,从经理一番联系后,说最多四天就到了。我简直不敢相信,收费竟然比邮局少一半。后来果真是四天到达。从此之后,我与申通人开始了长达十几年的合作,无论是私人淘宝网购物,还是公事,我都首选申通快递。因为相比较而言,申通快递是收费相对少的,速度比较还不错的。当然比不了顺丰快递的速度快,但是顺丰快递的收费比申通来说高很多。你这次快递瓷器,本身就是一个不正确的选择。人家快递公司都告诉你了属于易损品,风险你自己承担。你咋连母亲一起来找人家赔偿呢?我用申通快递也发生过不愉快,那是前不久往东营快递证书,客户收到后,发现证书袋子被人用刀片划开过,也许是没发现什么有价值的东西,又给封死了。这又能说明什么呢?只能说东营地区的申通快递有问题。文登这边的申通快递,我邮寄几百次了,一次也没出现啥不愉快。这又说明什么呢?
发表于 2014-3-16 15:18:21
每个人都有自己的责任,有的人能承担的起,但有些人或许根本就承担不起,
不管咋说学那个快递态度也太差了
我一直在想他为什么把钱陪给你,如果换了别人会不会同样赔钱
发表于 2015-8-27 16:59:58
游客 182.38.70.x 发表于 2014-3-16 12:23
从老板两口子做申通快递已经十几年了。原来在老车站南边的水产招待所一楼办公。我是从往台湾发快递邮件认识 ...
你真幸运,连快递员都告诉我,义务卖碗的还没发走就碎的不好奏么了。申通就那么回事吧,比经济快递快,没有经济快递范围大,和顺丰没法比。
newwendeng
发表于 2015-8-27 21:58:01
看了你的帖子。我想说一点,希望你能接受:你们真的是出尔反尔。
快递公司开始提示你了:风险自负。但是碎了后,你以口头警告无效,没有字据为由,不想承担责任。
然后拿出快递单的协议作为索赔依据。
你这种做法,就是自己说过的话,可以不承认。快递公司提醒你风险自负厚,你既然邮寄了,就表示你接受了。但是由于你们没有立字据、签协议,所以事后,你想不承担风险的时候,你完全可以说口头说的不算数。你这样也否定了你自己说过的话。就是你答应过人家的风险自负,最后你反悔了。
我真的奉劝你,好好反思,快递公司做的没错。
人家都说了不给你邮寄,就是说人家宁肯不赚钱。人家哪儿做错了,你又说人家没有好好提示风险、评估风险。那风险评估、提示有意义么,别人碎了,你的不一定碎,别人的不碎,不代表你的不碎。那个概率的东西,你自己还想不到么。人家一句概不负责,难道还不够警醒你么?你不得好好思量下该不该寄,好好考虑下碎了后的该怎么办么。你挑别人的毛病,真能挑。怎么就不挑下自己的毛病。
当然,最后你也说了,就按照单子背后的3倍运费赔偿来赔付就行。又不是原价赔偿。其实人家快递公司是信任你,才没签协议、只用口头警告。结果你钻了这个空子,碎了之后立即宣布之前的口头协议无效。如果是打官司,你肯定能赢。但是赢了往往不代表你就有理。
你不用黑申通,我感觉我们周边的快递公司都不错。以前有家快递不咋地。近几年服务也挺好。
对于易碎品,我告诉你,快递公司通常是怎样处理的。
第一,就是申通的做法。碎了不包。因为他们包不起,所以宁肯不接单,也不冒风险。你说你以前收到的花瓶都没碎。而你邮寄的就碎了。这里我告诉你原因,你包装的不行,包装不专业。人家卖货的,知道需要包装到什么程度才能不碎。你退货,仅凭自己想象,觉得没问题,那是不顶用的。
第二,易碎品快递公司现在普遍碎了不包赔。客户如果不放心,想得到赔偿,那得保价。譬如说多交5元保费,碎了能陪你200元。但是对于易碎品,快递公司一律不接受保价服务。因为一旦碎了,他们赔的很惨。也就是说,还是跟第一条一样,易碎品,他们只管运输,不管破损。
第三,你既然知道是易碎品,为什么不找顺丰邮寄。说明你一开始,心里就有了碎了后找快递赔的想法。
你自己觉的你包了2层纸箱,中间又垫上报纸,就碎不了,你想的太简单了。快递员分拣货物都是靠摔、扔。别说普通快递,就是顺丰快递,他们有时候也扔。快递员每天面对那么多的货物,他们来不及挨个轻拿轻放,如果你想得到好的服务,他们收费就不止这个钱了。那样的服务顺丰有,但是收费高。你又想图安全,又想图便宜。你太贪了,所以最后你没得到的时候,就大发雷霆。原因不在别人,在你自己。
你们母女俩人去快递那里,我真觉得不应该。是你们不对,不要还觉得自己冤枉。希望你多站在快递的立场上想想。
newwendeng
发表于 2015-8-27 22:09:43
你不讲信誉,出尔反尔,你凭什么让人家对你态度好?
你这种顾客,他们接待第一个,会态度好点,接待第二个,态度就一般了。
接待第三个,他们就烦了,就直接冷脸相迎了,是吧?
你肯定不是头三个顾客了,是吧。
因为易碎品、快件破损,快递公司收到的投诉很多。他们是人,不是神,没那么好脾气去挨个耐心说服、感化客服。
发表于 2015-8-28 09:32:22
美女同学:我想说两句。这件事情你要负主要责任。你在使用两个合同。每一次你都选择对自己有利的合同。在你开始发件的时候,你使用的你们之间的口头协议,你达到了发件的目的,至此,应该视同你放弃了国家规定的书面合同,因为一件事情不应该也不可能同时适用两个合同标准。而易碎品出现破碎的时候,你又选择了对自己有利的单据背面的书面合同。不要过分强调快递人的态度问题。做服务行业的人也是人,他们像你一样也需要维护自己的利益。你不觉得你的做法欠妥吗?我说的有道理吗?
发表于 2015-8-28 13:48:22
多得是不是呢
发表于 2015-8-28 14:52:54
对文登申通一直没好印象,送件也不告诉一声,随便给扔个地方,显示签收好几天了还没见着件!送件的快递员态度就没好过。
发表于 2015-8-29 07:38:38
都写成小说啦
发表于 2015-8-29 12:41:12
负责我这片的申通的服务员还是不错的,但有些人真是极品,特别是那个女的。那年我网购了电磁炉,让我亲自去取,我就去了。让我签字,我要先验货,就不让。最后我趁他们忙的时候,偷偷打开了,果然电磁炉面板碎成渣渣了。我找他们,当场拒签。还有一年从海南网购的榴莲糖,结果能少半斤多。无语。
发表于 2015-8-29 16:01:22
还是说说文登的EMS吧。更是刺毛。不给赔付。
发表于 2015-8-29 17:35:58
楼主母女发帖败坏人家申通公司太缺德了!!!本身就是易碎物品,人家老板也提醒你们了,你们就是图申通收费低廉,你为啥不找专业的顺丰快递呢?还不是因为高额的运费你们想着省下来吗?太恶心人了!你说你一个年轻的学生学点什么不好?学这些上网发帖威胁人家,你是一个现代青年的正确选择吗?你妈妈也是老不知道么了,不是站在正义立场上,而是和你一起来强词夺理,你们知道你们这样做的后果吗?人家申通公司照样还是很忙,人手照样忙得团团转,你们幻想着败坏人家生意的罪恶目的根本办不到的!太恶心人了!你母亲还是国家干部?请问是哪个国家的干部呀?就教育出这样的闺女来找茬民营公司的生产经营秩序,这会是什么居心的干部?总书记的教导你们学到了驴肚子里面了么?这下好了,越闹越出明了!及你们这样的德行,看看将来文登市人民敢娶你这样的闺女?!当心你们母女搬石头砸坏自己的脚面!鄙视你们母女!
发表于 2015-8-29 19:37:32
你他妈就是倒霉,都说了碎了不管,你还邮找谁呀,该死吧
发表于 2015-8-29 22:59:08
游客 39.80.22.x 发表于 2015-8-28 09:32
美女同学:我想说两句。这件事情你要负主要责任。你在使用两个合同。每一次你都选择对自己有利的合同。在你 ...
支持!!比较公允的评价!