向左与向右的冲突

她在丛中笑 · 发表于 2014-5-5 21:58:47

在经济学上，公平与效率是对立统一的关系，追求公平就要牺牲效率，追求效率就会有失公平，如何找到公平与效率的平衡点，是经济学家一直探讨的问题，我觉得这和价值观有着密切的联系。

三纲五常是儒家等级思想的纲领，影响了中国几千年，近代以来，经济上的不平等更加重了底层老百姓盼望平等的愿望。毛主席的政治理想正好迎合了老百姓的愿望，在他的领导下，中国达到了前所未有的公平，经济平等，官民平等，但这种公平却严重影响经济效率，贫穷一直困扰着我们。

穷则思变，让一部分人先富起来，邓小平的改革打破了这种公平格局，追求效率，兼顾公平，这成为改革的原则。我们不去考虑什么暴发户，什么特权阶层，就是普通老百姓的日子也是今非昔比，整个社会应该人人都满意吧。可是总觉得有些人不满意。

我倒没看见谁是左，谁是右，但我认为左一定是要求公平，右一定是追求经济的高效率，谁都没有错，价值观的问题就出现了。我觉得问题在于价值观没有统一，甚至与时代不相符。

李某某事件就说明我们对特权阶层的痛恨，社会平等的愿望又被提上日程，但我们不可能再走老路了，进入公平与效率的恶性循环。政治必须要与时俱进，别宣传社会人人平等了，我们应该承认经济的不平等和社会的不平等，这是一种正常的社会现象。如果老百姓认可了这种不平等，就不会为稳定大伤脑筋，经济发展就会进入快车道。

制度的问题可以慢慢改，价值观的问题可能导致社会的冲突。所以找准公平与效率的时代平衡点，也要找准相对应的价值观，大家说对不对呢？

热心网友 *发表于 2014-5-6 11:36:59* · 发表于 2014-5-6 11:36:59

在法律的制约下每个公民都拥有绝对的自由，这是保障国家安稳和发展的基本条件。非此，平衡点找的再准，也是走钢丝。
财产占有的不公平，不在于多寡，而是因为获取手段的不合法。洛克菲勒的钱多不多？巴菲特的钱多不多？比尔盖茨的钱多不多？有谁听说过底层的美国人民仇恨他们的富有，发布嫉恨的言论？

热心网友 *发表于 2014-5-6 12:43:37* · 发表于 2014-5-6 12:43:37

不患寡而患不均

热心网友 *发表于 2014-5-6 13:05:20* · 发表于 2014-5-6 13:05:20

既不患寡也不患不均，患的是不公——不公心，不公平，不公正。
一碗水谁也端不平。这个不平有两种：一种是自然的不平，比如比尔盖茨与普通人的财富，不可能相等，这是自然法则下的不平等。第二种是人为的不平等，就比如我们都知道的那些大小老虎们与普通百姓之间的不平等，这就是人为贪腐造成的不平等。

热心网友 *发表于 2014-5-6 17:14:12* · 发表于 2014-5-6 17:14:12

文登人的思想确实深刻！小县城包罗万象，大隐隐于县城！小隐隐于京城。

热心网友 *发表于 2014-5-6 17:16:23* · 发表于 2014-5-6 17:16:23

游客 60.24.68.x 发表于 2014-5-6 11:36
在法律的制约下每个公民都拥有绝对的自由，这是保障国家安稳和发展的基本条件。非此，平衡点找的再准，也是 ...

好，高手，俺佩服。

热心网友 *发表于 2014-5-7 21:22:18* · 发表于 2014-5-7 21:22:18

掌握法律者本身不守法，国家宪法就是摆设，这才是混乱的根源

热心网友 *发表于 2014-5-8 08:44:35* · 发表于 2014-5-8 08:44:35

非常好的观点

了解文登 \| 资讯中心 \| 供求信息 \| 劳务人才 \| 婚庆征婚 \| 文登房产 \| 家居装饰 \| 法律咨询 \| 为你健康
生活购物 \| 文登摄影 \| 文登书画 \| 文登文学 \| 文登收藏 \| 文登人物 \| 文登社区 \| 文登汽车 \| 文登美食