2014年2月20号我到文登申通快递(贵和花园那个)寄了一个发往浙江杭州的快递,快递的是一个网上购买的陶瓷花瓶(比较厚实的那种),由于物品和商家描述不符,申请退款并原件寄回。 花瓶是装在原来的包装内,附有原配的缓冲泡沫,为保险起见又在花瓶内塞了一些报纸,自己又加了一些泡沫。之后,我把物品拿到文登申通快递公司寄件。快递员工提示我,易碎品一般不给发,如果发件有任何破损概不负责。我对这个风险没有一个明确的认识,于是我答应了下来。并且工作人员提醒我一个箱子可能不保险, 于是我又购买了一个箱子套在外面。 但当快件到达时,花瓶瓶口碎了一大块,卖家拒绝退款,于是异常艰难的维权开始了。 我在网上查询了相关报道,申通快递送件破损拒赔的案例比比皆是,多家电视台曾报道过这一现象。不接受易碎品的投递是快递业内不成文的规定,但是报道中的法律人士表明“快递服务企业既然接受了易碎品的投递,就要对此次运输行为负责任,不管是在出发地还是在目的地出现问题,快递公司都要承担责任”,所以我认为这件事虽然我自己负一定责任(当时他们工作人员说易碎品不给发,若破损概不负责,但是口头一说,我当时就答应了)但没有立书面字据,邮单上是有合同的,里面有明确规定,破损要赔偿,既然邮单已签,那么邮单背后白纸黑字的合同条款就没有效了吗?口头就可以盖过明文规定?!并且该物品确实是在途中受损,既然快递公司收取了快递费,从中获得利益,那是要承担相应风险的,所以我认为快递公司肯定要负一部分责任。 于是2月23号中午我和妈妈来到文登申通快递讨个说法。 其实我这次是又先寄了一个包裹才谈起这个事。(我没想到之后态度会这么恶劣,否则我一定不会在他那里寄件!) (前一天,快递公司一个大姐打电话告知了我这个事,她说之前已经说过概不负责,是你硬要寄的,所以不关快递公司什么事,现在出了问题,你再来找我们,这不是出尔反尔吗?(这大姐态度是相当凶悍)我说,你们当时并没有把具体的风险有多大告知于我,例如说“之前运过花瓶很多都碎了,所以你不要寄了”,只是说了一句碎了概不负责,这么说只是推卸责任,把风险推到消费者身上,我怎么知道寄件受损的几率这么大?之前家里装修买过很多陶瓷摆件没有一个碎的,所以在我认知范围内,受损几率应该是很小的,所以当时我才答应下来,我承认我在这方面负一定的责任,可是快递受损,你们就可以不承担任何责任吗?她说那她问一下经理。电话扣上以后就再无音讯) 当寄完快递后,我问起那个工作人员我的这个快递的事,没想到这个人就是前一天打电话给我的那个大姐!她的脸瞬间由晴转阴,(原来就不算晴。。)一双眼睛冷冷地盯着电脑屏幕目光能够杀死人,感觉我们欠他几百块钱几年没还似的,又拿出那套托词:当时都说了寄件破损概不负责,是你自己硬要寄,现在又来找我们,你这不是出尔反尔吗?我说,但是你们是说概不负责,但口头上一说就可以摆脱所有的责任,那么邮单这份合同又算什么?我承认我有责任,但你们就可以撇得一干二净吗?你们收取了运费,赚得了利益,不应该承担一定风险吗?那你们不是纯赚钱吗?在我说话期间,大姐时不时的冷笑把我心里堵得满满的,我想:她坐着冷笑,我们站着,她真是大爷啊! 争论了一番没有结果,她说你们等经理来吧。于是我和妈妈在那站着干等了快半个小时,期间那个大姐一看就是对我们不满,把一个包裹“啪”地扔在了三米远的一个角落,我心想,就有你们这种员工,怎能保证快递能安全到达客户手中呢? 其实在等待期间,经理就已经进了柜台只是一句话也不说,当没事人似的。我妈等不及了,说你们经理还没来吗?一个工作人员才说这就是经理。好家伙,这大叔看着还挺仗义的感觉,其实说话伤人到达一定境界了。我是一个向来泪点有些低的人,一受委屈,有事根本不想哭,眼泪却止不住下来。想想自己刚才从到来一直受到的待遇,眼泪就不争气地下来了(我真恨自己,哭显得太懦弱!),但我没出声哭,只是默默的流眼泪,结果那大叔竟能从快递问题谈到我的道德以及我的人生成败问题。(以下是我手机录音) 快递经理:“你都能过来哭了,你还有什么事做不出来,兴许这快递本来就是个破的,你故意拿过来寄的,就知道哭,以后你这孩子以后肯定什么都不是,一点出息都没有!” 。。。。。。 这大叔说“这不是什么事,大点儿个事儿”。 我妈: 这就是不是个事儿,小孩子嘛,我女儿还是个学生,没经历这些事,受不了委屈。但咱们大人都不必要为了这一百来块钱来数落孩子。 快递经理:就这么点事就哭,她也办不了什么大事! 我妈:你说事,但你不能侮辱人格,我闺女不是为了这一百来块钱哭,你就因为这一百来块钱就说这孩子以后没出息,什么也不是,你怎么能对一个还没参加工作进入社会的孩子说这样的话?!你的孩子平时在家如果受了什么委屈冤得慌,你也就和他说你这一辈子肯定没出息,以后没什么好出路吗?!你说那些干什么,你如果这么说“孩子你不用哭,咱们解决问题就行了“多好,你对一个孩子说这样的话,你这算什么? 快递经理:你哭么! 我:你说你们能保证快递安全到达客户手中,我刚才亲眼看这个大姐把一个包裹“啪“地摔在那个角落。。 快递经理:那不是易碎的东西,俺摔怕什么。 我妈:不用说别的事,我们就事论事。 快递经理:你说怎么处理 我妈:就按照法律来,按照正常程序就行了 快递经理:既然你在**局干,你该去怎么找法律找法律(之前的交谈中, 他得知我妈在一个单位工作) 我妈:我不用找,就这个邮单合约上写得很明白,有成文的规定,三倍的邮费。我们也没有什么很苛刻的要求,我们真是不差这一百来块钱。 快递经理:说起来都不差,既然你找上门来了,就说明你差这个钱 我妈:我们就是讲个理,一块钱打官司的事还没有很多吗?你个大经理当着,刚才对孩子说这些话,简直是太有素质了,水平太高了! 快递经理:对呀,你们单位素质高啊! 我妈:对,我在我单位从来没有听过别人这么说话的,当面骂人家孩子一辈子一点出息也没有,什么都不是。 快递经理:你们不差钱,我们的钱都是辛辛苦苦挣的。 我妈:我们的钱也是辛辛苦苦挣的,也不是偷来抢来混来的。 快递经理:现在混钱的多着呢(他刚得知我妈是单位工作的,他就开始诽谤,暗指我妈,可他根本不知道别人是做什么工作的,也不了解别人的为人,他有什么资格诽谤别人!) 我妈:但是别人是别人,我不是! 我:我家钱是我爸挣得,我爸是开工厂的,每个人开企业都是要付一定风险和责任才能挣钱的,我爸爸公司产品不合格一样是要被退回重做的,你们也是要担风险,邮件受损也是要担责任的。 。。。。我都不知这大叔是怎么把我和我妈都拉上了这种对话上的。。 之后这个经理答应赔付邮费的3倍,即75元,这可不是结束,而是另一场纷争的开始----一旁刚来的的会计不愿意了,是不是没参加刚才的论战不是很爽? 她不给钱就罢了并把已经平息的口水战又拉了回来。。 会计大妈:之前不都告诉你们了,碎了俺不管,叫你们自己包着责任么,怎么出尔反尔呢?(我在心里想,这本来就是霸王条款好么!你们什么风险都不担,随便摔也没事,反正邮费到手了是吗?) 快递经理:给她们吧 会计大妈:不是这个事。。但是不都说了么,碎了不管。。。(此去省略很多字) 我妈:刚才都争执完了,我真的不想再说了。。 会计大妈继续不饶人。。以至于最后都不听解释,说小闺女你说的话就是放屁啊,放屁,都是放屁。。 我当时就惊了。。这大妈真的是一个长辈啊!!她之前都不在场啊!连邮寄包裹那天都不在场,他就可以迅速加入骂战。何况她还是一个公司的会计、一个业务行业的员工,说话就跟打仗一样嚷嚷,竟然对一个孩子以及一个顾客说这样的话! 我说你看看邮单背后的合同,都有明确的规定的。。 会计大妈:我不用看合同,看什么合同。。(这又开始不讲理了。。。)之前跟别人说概不负责,人家都不来找,你这答应了概不负责,又来找我们,这不是放屁么。 我妈看她开始不讲理并对孩子说脏话,就真得生气了:别人权利受损不来找就对了,我们维权就不讲理了?!你们就没有责任吗?我之前运苹果给女儿到大学,每箱都有一小半跌碎了,我们也没来找过。。。 会计大妈:那怎么这次来找我们干嘛?苹果和花瓶有什么区别。。(这言外之意是不是说吃亏都是我们自己的事,都不关他们快递的责任。。。) 口水战go on and on and on。。。 就这样带着怒气和退回的75块钱,我和我妈身心疲惫地走出了文登申通快递的门。(直到走时,那大妈还在骂,我们几乎是被呛着出了大门,临走时我说了一句:阿姨,你总有一天会因为你的嘴吃亏的!) 想想这一个多小时过得真是气愤难忍,作为服务行业,这种服务态度竟然一直被人们所容忍,维权就被曲解成是不讲理,维权的顾客到了他那就成了过街喊打的老鼠,就是去受骂的。高峰期他们四个人冲我一个人喊,我妈都说你们这么一群人朝一个小孩嚷嚷干嘛。。干服务的工作人员都是大爷啊!!!。。都是成年人!就不能就是论事吗?搞什么人身攻击啊啊!!真心累觉不爱啊!! 希望大家看到我们的前车之鉴吸取教训,不要到这种粗鲁的快递公司投递易碎品,若他们让你在邮单上写下快递破损概不负责,那就换家快递公司吧,因为如果出了问题想让他们负责真得是太难了。利益纷争是团熊熊大火,她消耗着人们之间的友爱和尊重,它的火光映出的是人们最丑恶的一面。 |