设为首页 收藏本站
查看: 2193|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

说市场化

[复制链接]

该用户从未签到

文登之窗官方微信

跳转到指定楼层
1#
发表于 2014-2-20 17:21:19 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
生活圈制作
    很多人都说老师罗嗦,爱走题,没办法,职业特点决定了。老师都是搞学问的,跑题就是为了更好的切入主题。
    人都是有欲望的,这是社会存在和进步的动力,也决定了人的自私性。群体性社会的个体存在无私性,这种个体的无私就是群体的自私,它保证了群体利益最大化。在野牛社会,当敌人来袭时,公牛就会把母牛和小牛围在中间,公牛的这种无私性保证了群体利益最大化。
    自然界是残酷的,物竞天择,适者生存,优胜劣汰。人类社会的市场遵循这种自然法则,市场就是人吃人的社会,个体的安逸就是对群体的灭顶之灾。30年前,经济的市场化,促进了社会的极大进步。
    权力是维护群体利益最大化的制度,具有无私性。但是个体的自私性与权力的无私性是矛盾的,必须把权力推向市场,市场的制约有效保证群体利益最大化。选举制就是权力的市场化。这次改革就是把权力推向市场。
    我们再说一说教育的市场化。网上有很多人反对老师办班,如果从师德这个角度来考虑,拿着工资还要办班,确实不道德,在家辅导也是学校工作的延续,按理讲应该是免费的。从另一个方面来讲,老师办班实际上是教育市场化的雏形,如果正确引导,可以成为学校教育有益的补充。私塾办学,形式灵活,适应市场对人才的需求,可以极大促进教育的发展。我认为,教育的市场化是不可逆转的社会现象。
    教育的市场化也遵循适者生存的自然法则,对社会来讲这是进步的,对老师来讲这是残酷的。老师也是自私的,特别不希望教育市场化,早一天也好,晚一天也好,总是要来的,应该有所准备。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享 支持支持 反对反对
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

Archiver|文登之窗 ( 鲁ICP备09074927号-2 )  

GMT+8, 2025-7-7 20:38 , Processed in 0.516030 second(s), 37 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表