我觉得在这里北大清华也不一定具体指北大和清华两所大学，而是指代那些有些名气的公认的好大学。我没说过走出国门的中国制造的主力军是北大清华的毕业生这样的话，当然更不明白拿什么所谓的中国制造来说事是不是就是唯一的标准。我只是针对楼上有人拿鲁迅笔下的孔乙己穷困潦倒、北大毕业卖猪肉为例说明读书无用发表一点看法。恕我浅陋，我还没搞明白世界是哪些人创造的这个高深的命题。我也没说上名牌大学就牛皮。我当然知道，有些机会确实不是给北大清华毕业生准备的，就像有些粗劣繁重的活计比如工地搬砖的工作也不是给你所说的金蓝领准备的是一样道理。但是按你的逻辑，好像金蓝领干不了粗劣繁重的活计就要低人一等，不如搬砖工人。这不对吧？ 走向世界的中国制造确实离不开金蓝领们的汗水和功劳，但是中国制造从最初的原材料的开采、粗加工、到精加工，这里面牵扯到方方面面的人员和事项，不是单靠哪一方面的人就能做好的。有些机会比如你所说的金蓝领从事的一切与精密机床设备操作相关的事情确实不是给北大清华等高等院校毕业的毕业生准备的，因为那不是他们的强项和优势所在。不过据我所知，你说的精密机床设备的研究和发明者大多不是金蓝领吧？金蓝领的优势在于能够操作别人发明的精密机床设备，创造出精品。 的确，北大清华毕业生开不了飞机、轮船，操作不了军舰大炮，因为他们中的多数只能靠自己所学搞点研究、发明，只会设计图纸、做实验，只会设计发明让西方人震惊或震慑世界上那些不怀好意的国家的高精尖产品。论实际动手操作能力，他们的确不行。但是也不能因此就说清华北大毕业生除了打工、给人提鞋外什么也做不了吧？这样说的话就难免显得偏激了，有点泼妇骂街不管不顾的架势。 我觉得，我们看事得看主流，看大体，不能以偏概全，因为有部分大学毕业生水平不高或出路不好就一棍子打死一大片，把大学毕业生说的一无是处，说话的依据和标准竟然只是能不能操作精密机床设备能不能开飞机轮船军舰能不能开大炮。呵呵。 依我看，金蓝领搬不了砖、发明不了火箭飞船，他们也是伟大的。因为他们在自己的舞台上发出了自己的光芒。反之也是这样。至于说咱们国家目前的高考和高校教育制度，就不是我们能左右的。我只知道看问题要看主要方面，不能因为少数现象遮住双眼。 所以，我教育孩子的观点是，现在不知道你学的知识将来有没有用，能不能用得上，因为未来是个未知数；但是，你一定要好好学习，争取考个好点的大学。因为据我所知，同龄人中读过大学的总体发展要好过没读大学的，读名牌大学的总体要好过读普通大学的。我不喜欢把赌注压在低概率事件上，我相信数据。 据我揣测，你可能是一位金蓝领。如果没猜错的话，向你致敬！ | 
[复制链接]
热心网友
发表于 2017-1-18 22:49:47
