设为首页 收藏本站
查看: 10183|回复: 22
打印 上一主题 下一主题

发改委成立至今只做过两件事:1)涨价,2)替涨价辩护。

[复制链接]

该用户从未签到

文登之窗官方微信

跳转到指定楼层
1#
发表于 2015-12-16 17:20:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
生活圈制作
发改委成立至今只做过两件事:1)涨价,2)替涨价辩护。
人生最悲催的是,你站在我面前,我却看不清你的脸。
  前段时间,“雾霾君”横扫华北地区,北京陷入“看不清”的境地。这时被称为“小国务院”的发改委终于忍不住出手了:12月15日发出通知,根据现行成品油价格形成机制的有关规定,主要是因为国内雾霾太重,暂缓调整国内成品油价格。
   看似八竿子打不到一起的雾霾和价格,就这样被发改委神奇地打在一起了。
  价格,还是用价格手段来控制机动车出行。这就有点奇怪了,就是以前油价在七八块高位的时候,你看到街上行驶的车辆少了吗?没有啊。还有人抱怨,北京市机动车在实行单双号限行,而且公车在此基础上再停驶30%的措施未见雾霾少啊。不过话又说回来,以前大战“雾霾”,只是希望刮大风、下大雨这些自然现象或寄希望于开什么重要国际会议,让企业停止运转来对付雾霾了。可以现象,中国对付雾霾的手段要创国际纪录了。这次,发改委挺身而出出手大战“雾霾”:成品油价格大家就不要指望降了,以不降价的姿态大战“雾霾”。
在搞不定那些污染大户的情况下,就只能拿最底层老百姓开刀了。当初,鼓励大家买车是你,现在限制机动车出行的也是你,你要搞哪样?雾霾在华北地区肆虐又不是这两年的事情,为什么就找不到真正的原因?如果敢说找到真正原因,为什么就不能对症下药?现在显然不是对症下药,而是看人下菜。
   这是在消费政府来之不易的公信力啊。
   针对“暂缓下调油价能缓解空气污染吗”,有媒体推出的调查结果显示,截至目前,有超过2.7万名网友参与调查,有89.1%的网友表示“不支持,油价与空气污染无关”。针对“你认为治理空气污染的有效途径是什么”,有42.6%的网友认为应“调整产业结构,淘汰高耗能高污染企业”,30%的网友认为应“提升汽油柴油品质”,16.8%的网友认为应“禁止焚烧秸秆”,认为“机动车应限行”的仅占5.2%。
   发改委在拍脑袋做决策的时候,为什么不先征求一下民意?看看老百姓到底是什么想、怎么看的?由不是全国有雾霾,你又收着全国的钱,这怎么说得过去呢?价格机制也得差异化才行。
   有人指出,要彻底消除雾霾的话,从“机动车”这个表面元凶的背后,应该揪出的是从炼油到车辆制造、从油品质量监督到尾气排放检查等一条又一条的利益链,否则中国的雾霾短期内基本无解。
  看目前国内政府部门和机构的做法,控制车辆易,真要说这就能消除雾霾,这就像在说一个笑话。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享 支持支持 反对反对
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

文登之窗官方微信

2#
 楼主| 发表于 2015-12-16 17:27:27 | 只看该作者
避孕套降价的时候我也没见你爹妈多干几炮,少跟我讲什么油降价了烧的就多了又污染大气了,此次不降价完全是和三桶油串通好的



回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

文登之窗官方微信

3#
 楼主| 发表于 2015-12-16 17:28:51 | 只看该作者
陈酿 发表于 2015-12-16 17:27
避孕套降价的时候我也没见你爹妈多干几炮,少跟我讲什么油降价了烧的就多了又污染大气了,此次不降价完全是 ...

就是代表三桶油与民争利  除了竖中指还能干啥   
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

文登之窗官方微信

4#
 楼主| 发表于 2015-12-16 17:36:44 | 只看该作者
为了环境改善,为了治理雾霾,建议发改委将煤价上调至3000元/吨,抑制采暖企业过量用煤,戓干脆取消供热;将高速费提高到现阶段的500%,抑制不必要的车辆进出高速;
关闭一切汽车制造业
直接禁止私人购车;出租车怎么也得起步价30,燃油附加费5块吧,绝对能大力治理雾霾
将土地出让金提高200%,逼迫买不起房子的人离开大城市;将学费提高300%,鼓励自学成才,减少学区房价格过快增长;将医疗费提高500%,促使老百姓养成平日保健的习惯,别没事儿成天来烦医生;将墓地价格提升1000%,促进移民死亡,都埋到外国去,减少土地消耗,为提高出让金做贡献。我们真诚希望发改委采纳,我们都盼着这一天呢!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

文登之窗官方微信

5#
 楼主| 发表于 2015-12-16 18:03:55 | 只看该作者
龌龊的借口,发改委被石油寡头攻破了?难怪发改委以前小科长家藏上亿。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

文登之窗官方微信

6#
 楼主| 发表于 2015-12-16 18:06:32 | 只看该作者
我想问一下发改痿降油价跟环境污染到底有多少关系?就因为你降一毛钱老百姓就会多烧1毛钱的油吗?老百姓有那么败家吗?你少降这次油价能减少多少PM2.5?请问你是怎么论证的?还是自己猜的?你忙和半天还不如老天爷刮阵风有效果吧!如果我理解的没错的话环境污染应当是环保局的事儿吧?你们这么关心环境污染怎么不去问问环保局?也省得砖家天天在烧烤、做饭还是焚烧桔杆上天天打转玩!油价变动是你发改痿给石油部门定下的规矩,跟环境扯个毛关系?美国车比你多油比你便宜人家怎么没污染?你即然这么关心环境那少降的那几毛钱你是不是该拿出来治理污染?
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
热心网友  发表于 2015-12-16 21:33:48
你知道的有点多了
回复 支持 反对

使用道具

该用户从未签到

文登之窗官方微信

8#
 楼主| 发表于 2015-12-17 09:29:02 | 只看该作者
定规则的是你们,破坏规则的也是你们!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

文登之窗官方微信

9#
 楼主| 发表于 2015-12-17 09:29:37 | 只看该作者
按照这个逻辑,青岛大虾只是以价格杠杆来保护海洋生态了
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

文登之窗官方微信

10#
 楼主| 发表于 2015-12-17 09:33:07 | 只看该作者
上次下跌的时候成功的加收了税,这次成功的找到了治理雾霾的理由,如果股票也这样操作岂不是早就20000000000点了。天朝的天才,我敢保证他头上没有五官,才会如此的无敌。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

文登之窗官方微信

11#
 楼主| 发表于 2015-12-17 09:34:46 | 只看该作者
我们的后人会把当前某些情况写进历史的,但愿后人的大牙都能保住
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

文登之窗官方微信

12#
 楼主| 发表于 2015-12-17 09:36:51 | 只看该作者
2010年4月13日 零时 国家发改委决定上调油价,同天早上7时49分,青海玉树县7.1级地震。 2010年10月25日发改委宣布,10月26日零时起上调油价。同一天,印尼苏门答腊岛7.2级地震,并引发巨大海啸。 2010年12月22日发改委再次上调油价,日本发生7.4级地震。2011年2月20日发改委再次上调油价,新西兰发生6.5级地震。2011年4月7日发改委再次上调油价,日本再次发生7.4级地震。。中国承诺在现代战争中,不轻易动用发改委。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

文登之窗官方微信

13#
 楼主| 发表于 2015-12-17 09:40:08 | 只看该作者
是时候放出全国人民喜迎油价上涨的新闻了
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
热心网友  发表于 2015-12-17 20:37:04
发改委这朵奇葩已经成为全国人民的笑料了!都是些什么猪头狗头在里面决策呀?我们的国家让这样的王八蛋来决策,真是全国人民的悲哀!为了减少雾霾,就不降低油价?草泥马的发改委!亏你能想得出这个理由!
回复 支持 反对

使用道具

15#
热心网友  发表于 2015-12-18 10:12:05
中石化:姓么?他爹是谁?
回复 支持 反对

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

Archiver|文登之窗 ( 鲁ICP备09074927号-2 )  

GMT+8, 2025-7-4 22:29 , Processed in 0.589034 second(s), 36 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表