有一年我去上海一看我是个头大的就说我是北方的，就拿几十元钱的东西给我，当你过得没有来子好的时候话想好了再说。主席是来子，也劝那些来文登打工的来子们，少做坏事，不因为一少部分人的恶迹影响到整个外来人员的形象，社会会进一步和谐的！
“莱子国”是没有歧视，可“来子”真有歧视的意思它表示贫穷，寒酸地位低下，歧视别人，将来也会自己倒霉，我是亲眼目睹，因为人的一生就是一个“质量守恒定律”，有教养有素质的人不会叫。
有的人天天笑话别人结果生的孩子送保温里，因为牛顿的质量守恒定理说的是你在笑话别人的时，往往是你得意忘形时，能量守恒你也会倒霉别人同样笑话你
依我看，文登教育局的做法没有任何不妥。就近入学任何地方、任何时候都不能没有前提和限制。拥有本地户口和学校周边住房房权的孩子理所当然是就近入学原则需要优先保障的对象。教育局分类统计学生情况，就是为了摸清不同情况，在最大限度满足家长和孩子就近入学要求的前提下，对于部分接收能力达到极限的学校的班级学生数进行控制，这就有可能会分流一部分没有本地户口和学校附近住房的孩子到其他学校就读。我实在不知道楼主不满意在哪里？你家俩孩子上学不方便就质问教育局不按就近入学原则办事？这样的逻辑站不住脚。你要去的学校有剩余教育资源，当然可以安排，满足你的要求；没有剩余教育资源，那请你理智一点，理性一点吧。再说些不着调的话，就真的让人怀疑你所谓的来子的素质了。
好吧 那不叫你们莱子了就叫老山西子 好吧 这样好听点哈哈哈
楼主，你试试把孩子送到北京去上学，看看会发生什么情况？是不是你没有北京户口和北京的房子结果孩子上不了学，到时你是不是要站在天安门广场上骂北京教育局？？？？？？？？？
来子之事与上学无关，只是别把所有人都叫成来了
给人起码的尊重
上学之事，与来子的事无关，教育制度本不合理，为什么打工的在好学校租个房就能就近上学，占了本地的育资源这本来就不合理。
ytg168 发表于 2014-5-25 20:17
楼主观点其实根本站不住脚。设想一下，如果不做调整和限制，大家都可以根据自己的意愿把孩子送到自己想去的 ...
支持。楼主还是站在自己的观点上看问题，教育资源本来就应该统筹分配的。楼主一是说自己无房，哪怎么办，难道要政府分套房给他不成？二说就近上学的原则，可能全国都是这样的吧，本来就应该让离学校近的有房者就近上学，这不管是本地人还是外地人都是一样的政策呀。楼主是在发牢骚呢，因为自己租住地离学校近而不能就近上学。如果没有限制，无房户都在学校附近租个房子就能就近上学，那就超出了学校的承载能力了。
楼主说美国是来子国家，我觉得做美国人也不错啊，美国多牛啊，世界上爱打谁就打谁。要不楼主也移民到美利坚合众国去？看看就你这样水平连在全国房价最低的四线城市都买不起住房的来子，米国移民局欢迎不欢迎你？我们拭目以待。米国不要你，你再试试其他的来子国家，第三世界国家估计也不会要你的。
来子确实占了本地不少的资源
只能说你没本事没头脑，在文登混连个房子买不起吗？
只能说你思想太保守，所谓有容才大，目光放远一点，每个社会公平都是不是绝对而是相对的，老是把眼光放在骂来子上没有任何意义，宽容的文登人会用来子，才算是真本领。怪不得你买不起房，要么说你目光短，要么说你太计较，对任何人都是这样的不光是来子，还有文登人，甚至是你的家人。。
现在很多打工的来子都成千万富翁了你信不信？就是做工地活的，你笑话别人已经没有任何意义了！兄弟，上学之事，只能怪文登的的部分领导太无能，政策的制定与执行欠考虑。多反映也是不错的。