她在丛中笑 发表于 2014-5-3 22:11:48

土地无使用费合理吗

    今天回家种玉米,都是小块地,不能用墦种机,所以全凭体力。我是一个老农民了,种地自然不在话下,对土地也是精打细算,如何通风,如何排水,如何才能多种一垄,也要算计一下。当我除去地边杂草准备多开一些土地时,家里人却说算了吧,不值得,这句话打开了我的思绪,为什么不珍惜土地了呢?    我提出了这种疑问,家里人给了我这样的解释:这都是山坡地,不是好地,旁边有一大块地,长满了杂草,多年没有耕种了;在村的旁边有一些好地,却种了一些树木,旁边的地邻都很无奈,主人不在家,只能这样做了。由于没有使用费,所以大家都不愿转让土地,收获点就行。    从文城一直往东,看见种西洋参的,大片的遮阳网,我在想,这不是浪费阳光吗?如果上面种树,下面种参,这样不就既省遮阳网,又能收获树的成果,一举两得。当然了,我不是种参专家,只是随便想了一下。    我是懂点经济学,了解财务杠杆效应在决策中的作用,适当的税收和债务对企业财务是起正面的促进作用的,地费也具有这种性质。    由于土地使用费的存在,闲置土地的收益率是负的,地主不能耕种时,他会及时转让土地使用权;由于土地使用费的存在,土地的收益率一定要大于土地的成本率,地主会千方百计提高土地出产率,甚至是附加值,不会浪费土地。中国的耕地资源的稀缺的,零使用费我觉得有点问题。    当然了,让贫穷的农民交地税确实就不合理,可以取之于民,用之于民,加大土地的保护和整合,水利改造费、技术费、种子费、新成果费等免费,是不是土地产出率会更高呢?   这只是我的一点想法,大家讨论一下吧。

发表于 2014-5-4 00:59:31

好一个取之于民用之于民你开的什么玩笑

发表于 2014-5-4 06:21:00

你不是农民的儿子
页: [1]
查看完整版本: 土地无使用费合理吗