发表于 2014-10-12 06:03:23

按装隔离带挺好的，行车安全多了，没有   规矩不成方圆，能让那些横穿马路随意调头开车的隐患骤减。多

发表于 2014-10-12 06:06:18

市区限速60，可是早上高峰能跑40就不错了，都那么好的车开者，在路上跑2、30能不堵吗。现在开车观念要改，要狠家油门很刹车。不能你已过灯看下一个是红灯你就慢慢滑过去，对你是滑到了绿灯了，后面独一片

发表于 2014-10-12 06:06:52

按隔离带给市民提供了更安全的交通环境。只有不自觉遵守交通安全的人才会觉得不好。

发表于 2014-10-12 06:11:45

按得好，真搞不懂说不好的，让你开车马路上横冲直撞没人管你就高兴了？

发表于 2014-10-12 08:45:10

真的很不方便，有好多从岔路过来的自行车电动车让栏杆遮堵得没法穿道不得已都逆向行驶，存在很大安全隐患，亲眼目睹开车师傅因为有了栏杆感觉没有穿道的高速行驶撞到路人的。

发表于 2014-10-12 10:02:56

隔离带严重影响了司机的视线，使本来就不宽敞的马路更加拥挤。而且对于那些岔道口窜出来的电动车，摩托车，驾驶员根本没有反应的时间。对于安装前后事故多还少了，我想每天上路的司机们都心知肚明的

发表于 2014-10-12 10:06:52

文登的隔离带太高了，影响视线，出过很多交通事故，严厉鄙视！！！而且文登隔离带还挺特殊，隔离带太高，而且结构和威海、荣城、乳山的都不一样！！！

衣宝贝 发表于 2014-10-12 10:32:05

我只觉得安装栏杆后，车辆调头时堵的也不轻

发表于 2014-10-12 10:53:45

楼主还觉的分析的是头头是道，我觉得条条没理：1 安装隔离带，避免司机和行人乱穿道轮掉头，保证了车辆和行人的安全和畅通    2减少了车辆行人的刮擦事件。 没有隔离带的限制，你看看道路上乱糟糟，不安全。安全第一，安全就是就是最小的浪费。

发表于 2014-10-12 11:21:59

隔离带很是不方便,交警是省事了,可增加了多少油耗污染.假如说以后都设置成单行线的话,那以后是不是就不用路上安排交警了!!!

发表于 2014-10-12 11:22:53

游客 122.7.210.x 发表于 2014-10-11 10:02
安装隔离带就是好！中国的司机道德水平极端差劲，乱掉头，与行人、自行车争抢道路，夜晚行车会车时候开远光 ...

头两句说的确实是实话，但是后来............连个车都没有只能说你太穷了有仇富心理

发表于 2014-10-12 11:27:09

浪费，绝对的浪费!其一：这么多护栏需要纳税人多少钱啊？难道就没有比这更重要的事情吗？多少农村老人有病没钱治，文登之窗首页右边就有多少需要救助的有病失学孩子啊。其二：调个头跑了多少冤枉路啊，浪费了多少道路资源及燃料资源，年复一年，这么多车辆，多少钱没了啊。

发表于 2014-10-12 13:37:14

游客 27.203.55.x 发表于 2014-10-12 06:06
市区限速60，可是早上高峰能跑40就不错了，都那么好的车开者，在路上跑2、30能不堵吗。现在开车观念要改， ...

你的物理是化学老师教的吧？滑到路口直接走与快速开到路口停下来等绿灯再起步，哪个顺畅？自己想想吧。

发表于 2014-10-12 14:05:47

游客 122.7.210.x 发表于 2014-10-11 10:02
安装隔离带就是好！中国的司机道德水平极端差劲，乱掉头，与行人、自行车争抢道路，夜晚行车会车时候开远光 ...

看来哪位是走路的，因为他连个破车都没有

发表于 2014-10-12 15:51:03

应该安装隔离带。这样不自觉的人就不能够随便掉头，随便穿道。
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 有感市区隔离带