发表于 2014-7-19 17:49:42

可能性不大吧？

发表于 2014-7-20 06:32:43

你们认为新一中的楼适合政府官员住吗，难道要重盖？

发表于 2014-9-20 15:26:35

支持搬迁，这样离市区近，很多学生都会受益，市政府离行政审批和八大局近，老百姓办事多方便呀

蝶舞づ莜蓝 发表于 2014-9-20 16:09:47

还是不搬的好，现在新一中已经带动周围房子起来了，如果搬到一中，首先道路严重拥堵，本来文登市中心就那么点，这样聚集一起更是堵上加堵，扩展扩展周边这样很好，至于市政府可以再往东搬搬，例如水榭花都旁边有地方啊，别再折腾老百姓了

发表于 2014-9-20 19:50:19

搬迁合并大大地好，利于政府办公，利于孩子上学，何乐不为，支持！

发表于 2014-9-25 08:37:55

新一中本来当初就是为了办股份挣钱学校而起的“怪名'”,当初怕办不起来，故意用一中的名号，所以新一中回归老一中是最终结局，也是应该的，要不学校太分散。

宫本星76 发表于 2014-9-25 08:55:26

放心好啦，20年不会搬的

发表于 2014-9-25 12:40:13

老一中有着60多年的悠久历史，在那里走出来不少的省部级干部，假如搬迁了，那这些曾经的学子们回母校瞻仰的机会从此也就没了。。。所以新一中并给老一中是正步，大家说呢。。对吧

发表于 2014-9-25 12:42:24

游客 182.38.66.x 发表于 2014-7-1 08:52
新一中与老一中合并最好，本来上级部门就是承认的老一中的学校资质，新一中回归老一中就是回归正统。加大班 ...

支持你的看法

发表于 2014-9-25 13:15:45

游客 182.38.66.x 发表于 2014-7-1 08:52
新一中与老一中合并最好，本来上级部门就是承认的老一中的学校资质，新一中回归老一中就是回归正统。加大班 ...

支持楼主的观点

发表于 2014-9-25 13:59:01

新一中本来就是不应该建的学校，浪费资金，占用土地，师资力量跟不上：是一个浪费资源，作用不大的学校。取消后可以充分利用和发挥它应有的作用是正确的。

发表于 2014-9-25 15:50:40

游客 27.208.105.x 发表于 2014-7-1 11:03
我觉得不太可能。要搬的话，应该是老一中搬到新一中，师范也搬出来，这样缓解城区的交通压力。腾出来的地方 ...

搬迁？除非不想做官了。

发表于 2014-9-25 17:05:35

闲的都没事了，是咱们需要关心的吗

发表于 2014-9-25 20:11:15

应该合并！现在学生越来越少！合并一起顺便整合一下教育资源！·现在分两家浪费多少财政资金！

发表于 2014-9-26 09:21:23

新一中合并给老一中，整合到一块少糟蹋纳税人很多钱，否则两套班子两帮贪官，劳民伤财。
页: 1 2 3 4 [5] 6
查看完整版本: 文登新一中要搬迁？给某部门腾地方？有人有消息么？